Винятки Закону про захист інформаторів: що не захищено?

Випадки, виключені польським Законом про захист викривачів

Закон про захист інформаторів спрямований на підвищення прозорості та підзвітності в різних організаціях. Однак не на кожну інформацію може поширюватися захист, передбачений цим законом. Є окремі випадки, які виключаються з його застосування, що важливо для розуміння обмежень, які встановлює закон.

Незахищена інформація:

1. Секретна інформація:
   Це включає будь-яку інформацію, яку було класифіковано як секретну, цілком таємну або подібну згідно з правилами захисту секретної інформації.
2. Професійні таємниці:
   Інформація, пов’язана з виконанням юридичних і медичних професій, яка підлягає особливому захисту, наприклад, адвокатська або лікарська конфіденційність.
3. Таємниця судових нарад:
   Інформація, пов’язана з внутрішніми нарадами суддів, яка не розголошується поза межами суду.
4. Кримінальне провадження:
   Дія Закону не поширюється на відомості, на які поширюється таємниця підготовчого провадження та таємниця судового засідання, які проводяться у закритому режимі.

Особи, які розголошують таку інформацію, не лише не отримають статусу викривача, а й можуть бути притягнуті до відповідальності, у тому числі дисциплінарної, за її розголошення.

Винятки щодо порушень законодавства про публічні закупівлі:

Крім того, Закон не поширюється на порушення законодавства у сфері державних закупівель, що стосуються оборони та безпеки, що прямо викладено в положеннях про державні закупівлі.

Практичні наслідки цих виключень:

Ці винятки підкреслюють, що є сфери, де захист викривачів не може бути застосований через вищі державні інтереси, такі як національна безпека, захист приватного життя в професійних стосунках і чесність судового процесу. Організації повинні знати про ці винятки, щоб належним чином проінформувати своїх працівників про обмеження звітності.

Висновки:

Незважаючи на те, що Закон про захист інформаторів є важливим кроком до більшої підзвітності та прозорості, його обмеження необхідні, щоб збалансувати захист особи із захистом важливих суспільних і національних інтересів. Розуміння цих винятків має вирішальне значення для тих, хто збирається повідомити про потенційне порушення закону.